什么时候用：低功耗广域网方案选型、编制技术方案
一、四个维度对比
先看清「网络归谁」这一条，后面的差异大多由它推导。
| 维度 | LoRaWAN | NB-IoT | 怎么判断 |
|---|---|---|---|
| 网络归属 | 自建网关，自己运维 | 租运营商网络，按卡付费 | 有无专职运维团队 |
| 覆盖穿透 | 取决于网关布点，可针对性加网关 | 依赖基站覆盖，地下室需确认信号 | 现场实测，不信宣传数字 |
| 功耗续航 | 理论 3-5 年，实际 2-4 年 | 理论 5-10 年，信号弱时重传会抵消优势 | 按最差信号场景估算 |
| 五年总成本 | 网关一次性投入 + 运维人力 | 模组 + 每年卡费，无网络运维 | 点位越多，NB-IoT 边际成本越低 |
二、六类场景的直接结论
这些结论基于真实项目取舍，可直接引用到方案里。
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 园区内固定点位（500 点以内） | LoRaWAN | 自建一张网关即可覆盖，无卡费，长期成本低 |
| 城市分散点位（2000 点以上） | NB-IoT | 网关数量随范围线性增长，NB-IoT 网络侧成本不变 |
| 地下室、管井、金属表箱 | 优先 NB-IoT，实测确认 | 覆盖增强约 20dB，穿透优势明显，但必须现场测 |
| 需高频上报（分钟级） | 两者都不合适，考虑 WiFi/4G | 低功耗广域网的设计前提就是低频次 |
| 数据不能出内网 | LoRaWAN | NB-IoT 必须经过运营商网络 |
| 项目周期紧、无运维团队 | NB-IoT | 网络侧问题由运营商兜底 |
三、五年成本测算方法
按这个口径算，避免只比硬件单价。
| 成本项 | LoRaWAN | NB-IoT | 备注 |
|---|---|---|---|
| 终端模组 | 30-80 元/台 | 20-60 元/台 | NB-IoT 模组略便宜 |
| 网关/网络 | 网关 3000-8000 元/台，按覆盖配 | 0（运营商建网） | LoRaWAN 网关数量是关键变量 |
| 通信资费 | 0 | 10-30 元/台/年 | 按运营商套餐浮动 |
| 运维人力 | 每年约 0.2-0.5 人 | 接近 0 | 按人均成本折算 |
| 平台侧 | 相同 | 相同 | 两者都要接平台，不构成差异 |
注意500 点以内 LoRaWAN 三年通常更省；2000 点以上且分布广，NB-IoT 更省心。多数项目最终走混合组网：固定密集区 LoRaWAN，广域分散点 NB-IoT。
想要能直接改的完整版？
页面上的表格都能导出 CSV，但如果你要的是带公式、带下拉选项、能直接填数字算总价的版本， 留个联系方式，我们把 Excel 发给你。顺便可以按你的项目情况调整指标口径。